Sikre betting sider i 2026: 30 udbydere deler en tilladelse du kan slå op

Data er opdateret pr. 11.11.2026, og alle licencoplysninger er kontrolleret mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse.

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen.

Et rødt stempel på et stykke papir er hele forskellen mellem en betting side og et sats. Det lyder som en floskel, og det er det ikke. Den danske model hviler på, at du ikke skal vurdere en bookmaker ud fra dens egen forsikring om, at den er »sikker«, men ud fra et register, som myndigheden fører, og som enhver kan læse. Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen, og tilladelsen til onlinekasino er en helt anden tilladelse efter § 18. Det er den første forveksling, der koster penge. Fordi de to tilladelser er adskilte, viser et navn på listen ikke i sig selv, at selskabet må tage imod dit væddemål. Det viser kun, at selskabet må drive et eller flere af de spil, listen sætter navn på.

Hvad koster det så at være på den rigtige side af det stempel? For udbyderen en afgift på 28 % af bruttospilleindtægten, altså indsatser minus gevinster, som betales af selskabet og ikke af dig. For dig en række forpligtelser, der alle peger samme vej: du registrerer dig med MitID, du sætter en indbetalingsgrænse før spillet kan begynde, og du kan lukke dig selv ude i ét register med virkning hos samtlige indehavere af en dansk tilladelse. Det er ikke gratis frihed. Det er et bytte, hvor du afgiver lidt kontrol til gengæld for, at ingen får lov at sælge dig noget, du ikke kan komme ud af.

Prisen for at gå uden om systemet er lettere at regne på, end de fleste tror. En udbyder uden dansk tilladelse er ikke forbundet til ROFUS, så en spiller, der har udelukket sig, kan oprette sig der igen samme dag. Gevinster fra en sådan udbyder er skattefri, kun hvis fire betingelser alle er opfyldt — og det er sjældent tilfældet i praksis. Til den ene side af regnestykket hører også, hvad der sker med pengene: hos en udbyder med dansk tilladelse skal saldoen ved kontolukning udbetales inden fem hverdage uden gebyr.

Hvad hjemmesidernes søgeresultater viser dig, er ikke det samme som et tilsyn. Et domæne, der antyder dansk, kan tilhøre hvem som helst, og en placering i en sammenligning er ikke en tilladelse. Det gør ikke sammenligningen forkert. Det gør den til noget andet end et register.

Tilsynet er det eneste stempel, der tæller

Enhver liste over sikre betting sider begynder samme sted: hos Spillemyndigheden, Danmarks spilmyndighed under Skatteministeriet. Myndigheden giver tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet og offentliggør listen over udbydere med tilladelse. Fire funktioner i én institution. Det sidste punkt på den liste er det, du skal bruge som spiller, fordi det er det eneste, der er offentligt, løbende opdateret og bindende i den forstand, at et domæne kun er dækket af tilladelsen, hvis det står ved udbyderens navn på netop den liste.

Læs den liste som en regnskabspost, ikke som en overskrift. Listen viser aktuelt 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino. Fire udbydere har altså det ene og ikke det andet, uden at det fremstår som et problem ved første øjekast. Det er værd at dvæle ved, fordi konsekvensen for dig ikke er, at de fire er utrygge — det er, at en vagt formuleret anmeldelse kan få dig til at tro, at et onlinekasino-tilbud og et sportsbook-tilbud er to sider af samme tilladelse. Det er de ikke. Den særskilte tilladelse til væddemål efter § 11 og den særskilte tilladelse til onlinekasino efter § 18 løber hver for sig, med hver sin ansøgning og hver sin ramme.

At skrive under med et selskab frem for et brand er ikke pedanteri. Tilladelsesindehaveren bærer sjældent brandnavnet. Danske Spils væddemål og kasino drives gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby, som er en helt almindelig indehaver af tilladelse side om side med de private selskaber — dels statslige ejerskab er ikke en tilladelse, og monopol findes kun på lotteriområdet gennem Danske Lotteri Spil A/S og Det Danske Klasselotteri A/S. På samme måde er bet365-brandet hos spillemyndigheden registreret på Hillside (New Media Malta) Plc, unibet.dk på Unibet (Denmark) Limited, nordicbet.dk og betsson.dk på Nordic Spil Limited, og bwin.dk på ElectraWorks Limited. Find selskabet, ikke navnet på logoet, når du tjekker.

Den røde stempel: hvad en tilladelse er, og hvad den ikke er

Det er let at tro, at tilladelsen dækker alt, hvad der står på forsiden af en hjemmeside. Den dækker et selskab og de domæner, der er nævnt ved dets navn — intet andet. Et domæne falder derfor uden for tilladelsen, hvis det ikke er knyttet til indehaveren på listen. Myndighedens liste indeholder selv .com-domæner som betfair.com og leovegas.com, hvilket alene slår fast, at en topdomæne ikke beviser noget om, hvor tilsynet ligger. To danske domæner optræder endda under to selskaber samtidig: leovegas.dk er registreret hos både Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc, og expekt.dk under både LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited. Det er ikke et tegn på rod i registeret, men et tilfælde, hvor et brand skifter selskab eller deler sig om en side, og hvor listen dokumenterer begge.

Det giver en praktisk huskeregel: et dansk domæne eller et dansk flag er ikke et bevis på en dansk tilladelse. Det er en indikation om, hvem siden henvender sig til, og dermed om, hvem et eventuelt tilsyn ville gælde for. Du skal stadig slå selskabet op.

Hvad udbyderen skal fortælle dig på forsiden

En tilladelse medfører en pligt til at sige højt, hvor den kommer fra. En udbyder med dansk tilladelse skal på forsiden oplyse, at den har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, og vise myndighedens mærke, ligesom alle obligatoriske oplysninger skal være på dansk. Det er ikke kosmetik. Det er den oplysning, der gør det muligt for dig at efterprøve et selskab uden at kende paragrafferne, og det er samtidig den oplysning, et site uden tilladelse hverken kan eller må sætte på sin forside.

Det sidste er værd at holde fast i, næste gang en side uden dansk tilladelse praler med »spilleregler i overensstemmelse med EU-lovgivning«. Mærket er ikke til forhandling. Det er til at slå op.

Hvem udbyderen er forpligtet over for

Tilladelsen er ikke kun en rettighed. Den er en række pligter, der løber videre gennem hele forholdet, og det er dem, du mærker som spiller. Indbetalingsgrænsen skal sættes, før spillet kan begynde, og en forhøjelse af grænsen træder tidligst i kraft efter 24 timer. Alene den detalje gør en forskel: en grænse, du kan forhøje i samme sekund, du fortryder den, er en hensigtserklæring. En grænse med en dag på sig er en grænse.

Til pligterne hører også opmærksomhedspligten, som betyder, at udbyderen skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i fem år. Det er den bestemmelse, der gør, at et dansk selskabs kundeservice kan handle anderledes på et mønster end en udenlandsk supports meddelelsesboks. Og det er den bestemmelse, der viser, hvorfor tilladelsen er en omkostning for udbyderen: et tilsyn, der kræver, at man faktisk ser på kunderne, er dyrere end et tilsyn, der kun kræver en indsendt ansøgning.

Betalingsvejen fortæller mere end velkomstbanneret

Det er den del af en bookmaker, de færreste læser om, og den, der afgør, om du nogensinde får pengene ud igen. Ingen anonym spil: registreringen kræver navn og CPR-nummer eller tilsvarende identifikator, kun fysiske personer, og hver spiller handler for sig selv. Elektronisk id — i praksis MitID på et højt sikkerhedsniveau — bruges ved oprettelsen, ved første login fra en ny enhed og når identitetsdata ændres, og både indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel kræver elektronisk id eller stærk kundeautentificering.

Det er værd at sætte pris på, hvad det betyder, når det virker: det er svært at oprette en konto i en andens navn, og det er svært at hæve til en konto, der ikke er din. Prisen betaler du i de få minutter, oprettelsen tager, og i at der ikke findes en genvej, hvis du har glemt din telefon.

Indbetalinger må kun ske gennem betalingsudbydere, der lovligt tilbydes i Danmark. Kontanter er udelukket. Indbetalinger og vundne gevinster krediteres straks, der er ingen overførsler mellem spilleres konti, spillernes penge står på en adskilt bankkonto, og der findes ikke et inaktivitetsgebyr, der langsomt spiser en glemt saldo. Frem til identitetsdataene er verificeret, kan kun en midlertidig spilkonto åbnes: der kan indbetales højst 10.000 kr., og der kan intet udbetales. Sender du ikke dokumenterne inden 30 dage, lukkes kontoen, og ved lukningen tilbagebetales kun de resterende indskudte midler, mens gevinsterne tilfalder udbyderen. Det er den enkeltregel, jeg ville fremhæve først for enhver, der opretter sig i en fart: en midlertidig konto er ikke et gratis prøveophold.

Metoder, som udbydere med dansk tilladelse selv nævner, omfatter MobilePay, Apple Pay, Dankort, Visa, Mastercard, Maestro, Trustly, Brite, PayPal, Skrill, Neteller, paysafecard, Zimpler og bankoverførsel, og hos flere går udbetalinger kun til spillerens NemKonto. Hvilke metoder en enkelt udbyder tager imod, står i den udbyders egne vilkår — det er den side, du skal læse, før du indbetaler, og det er også den side, der afgør, hvor lang tid en gevinst er undervejs. Der er ingen gevinst i at vælge en metode, du ikke kan hæve til.

Grundprincippet: hvad du reelt får for tilladelsen

Odds er odds — det er garantien, der varierer

Der er ingen »sikker gevinst« på odds, og et site, der lover en, har allerede fortalt dig noget om sig selv. En tilladelse ændrer ikke sandsynligheden for, at et hold vinder, og den ændrer ikke bookmakerens margin, som ligger indbygget i hvert eneste odds, uanset hvor mange tilladelser selskabet har. Det, du får for tilladelsen, er ikke en bedre chance — det er en række garantier om, hvordan spillet foregår: hvem der fører tilsyn, hvilke regler der gælder for et bonusudbud, hvordan du kan trække dig ud, og hvad der sker med en klage.

Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino.

Det lyder som mindre, end en reklame antyder. Det er i praksis mere, fordi garanterne er de ting, der går galt, når de ikke findes.

Grænsen du selv sætter: fra landkort til regnestykke

Før spillet kan begynde, skal du hos en dansk udbyder sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned. Udbyderen må ikke selv forudbestemme beløbet bortset fra en øvre grænse, og en forhøjelse af en allerede sat grænse træder tidligst i kraft efter 24 timer. Spillemyndighedens vejledning af 26. februar 2026 læser dag som kalenderdag, uge som mandag til søndag og måned som kalendermåned, og en rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen, og en sænkning slår igennem med det samme.

Den sidste detalje er den, du skal forstå, hvis du vil bruge grænsen aktivt: en sænkning virker straks, en forhøjelse dagen efter. Det er asymmetrien, der gør værktøjet brugbart, og det er også derfor, et tal valgt i god tid er bedre end et tal valgt i dårligt humør.

Der findes ingen lovbestemt grænse for, hvor stort et enkelt væddemål må være, og ingen national indskudsgrænse på online væddemål. En udbyder fastsætter sine egne maksimale indsatser. Det er værd at skrive ned, fordi begge forestillinger lever i bedste velgående i samtaler mellem spillere: at staten har sat et loft over, hvad man kan satse, og at den har sat et loft over, hvad man kan indskyde. Ingen af dem holder.

Fordi resuméet af det hele ikke kan udtrykkes i et enkelt tal, er et gennemsnit på tværs af spillere den ærligste illustration, og den er min egen, ikke et tilbud fra en udbyder.

Hvad 500 kr. i gennemsnit koster på en tovejsmarked

Tag en spiller, der sætter sin indbetalingsgrænse til 500 kr. og bruger dem én gang, på et marked med præcis to udfald til odds 1,90 / 1,90 — et eksempel, ikke en citeret pris. Udbetalingsevenen i det marked er 97,44 %, og marginen er altså 2,56 % over begge udfald tilsammen.

Forventet tab på den uge er 500 kr. ganget med marginen: omkring 12,80 kr., hvis spilleren lægger hele beløbet i én indsats på ét udfald. Spreder spilleren de 500 kr. over to indsatser af 250 kr., betaler hun den samme margin to gange over to separate indsatser, og det forventede tab forbliver omkring 12,80 kr. Det er den slags, der fortjener at blive sagt højt: omkostningen ved at sprede sig er ikke lavere end ved at satse én gang. Den er den samme, fordi marginen sidder i hver enkelt pris.

Årligt, med den samme ugekomsum hver uge, lander det forventede tab i størrelsesordenen 660-670 kr., forudsat at grænsen udnyttes fuldt ud hver uge og at spilleren ikke skruer op for den undervejs. Det er et gennemsnit over mange uger og mange spillere, ikke en forddsigelse af, hvordan det går dig i en enkelt uge — en spiller, der vinder sin indsats med odds 1,90, sidder med 950 kr. og et nettooverskud på 450 kr., og det er præcis den mulighed, som gennemsnittet dækker over. Det forventede tab skal heller ikke forveksles med en grænse eller en garanti; det er prisen på at købe 500 kr.s spil for penge, der aldrig kommer tilbage uanset udfaldet.

Ville en anden indbetalingsgrænse ændre på noget? Ja, og nogenlunde proportionalt. Halveres grænsen til 250 kr. om ugen, omtrent halveres det forventede tab. Dobbelt op til 1.000 kr. om ugen, og regningen gør det samme. Den eneste håndtag med reel effekt er grænsen, fordi marginen er den samme uanset størrelsen.

Hvad et gennemspilskrav gør ved billedet

Bonusser er en af de ting, en tilladelse styrer, og reglerne er forholdsvis håndfaste: bonusværdien må være højst 1.000 kr., en krævet indbetaling eller indsats skal svare til 100 % af bonusværdien, gennemspilskravet må højst være 10 gange indbetalingen eller indsatsen plus bonus sammenlagt, og for provisionsbaserede væddemål højst halvdelen af den betalte provision. Alle vilkår skal stå klart ved siden af tilbuddet, og der må ikke være gennemspilskrav på gevinster vundet af en bonus.

Det er den del af dansk marked, der for alvor adskiller sig fra en udenlandsk side, hvor gennemspilskrav kan ligge langt højere. Men reglen har en pris, man skal se: et gennemspilskrav på op til 10 gange er stadig et krav, og det skal opfyldes med væddemål til værdi, ikke med lyst. Over mange gennemspilninger af det samme marked afregnes marginen igen og igen, og det er den, der gør, at et gennemspillet bonusbeløb ikke er værd at vurdere i kroner og øre uden sit krav med i regnestykket. Et krav på ti gange af bonus plus indbetaling på 500 kr. betyder, at du bliver nødt til at satse 5.000 kr. i væddemål, før bonusbeløbet kan hæves. Det er ikke forbudt. Det er blot ikke det samme som en gave.

Skattefriheden — og betingelserne, der ikke står i banneret

Gevinster fra en udbyder med dansk tilladelse til væddemål er skattefri for spilleren, fordi det er udbyderen, der betaler afgiften. Den afgift er 28 % af virksomhedens bruttospilleindtægt, altså indsatser minus gevinster. Du skal ikke indberette noget, og du behøver ikke at kunne finde ud af rubrikker i årsopgørelsen for at få din gevinst.

Det billede skifter, så snart udbyderen ikke har en dansk tilladelse. Gevinster derfra er kun skattefri, hvis alle fire betingelser holder: udbyderen er hjemmehørende i et EU/EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og det samme spil lovligt kan udbydes i Danmark. Ryger én af dem, er gevinsten skattepligtig. En EU-licenseret udbyder uden dansk tilladelse er derfor ikke automatisk skattefri, og et offshore-site er ikke skattefrit, fordi det ikke står på en dansk liste. Er gevinsten skattepligtig, opgøres kun nettogevinsten: en gevinst på 1.000 kr. på en indsats på 100 kr. beskattes med udgangspunkt i 900 kr., og beløbet angives i rubrik 20 i årsopgørelsen. Hvordan tab på andre væddemål kan modregnes, er ikke oplyst noget sted, jeg kan stå inde for, og det korte råd er at kontakte Skattestyrelsen eller en revisor frem for at gætte.

Det er her, tilladelsen stopper med at være en formalitet til fordel for udbyderen og begynder at være en ligning for dig.

Aftalt spil og den grænse, du ikke kan se

Spillemyndigheden fører en liste over danske atleter, som kan påvirke et resultat, og udbydere med tilladelse tjekker listen ved oprettelsen og løbende. En indsats afvises, når aftalt spil kendes eller med rimelighed kan mistænkes, og en gevinst udbetales ikke, mens en sag efterforskes, hvor spillerens viden ikke kan udelukkes. Myndigheden underrettes straks.

Det er næppe noget, du kommer i nærheden af i din ugentlige kamp på Superligaen, men det er værd at kende mekanismen: der findes en grænse, hvor en gevinst kan blive holdt tilbage, og den grænse ligger i loven, ikke i udbyderens velvilje. Udbydere med tilladelse skal gennemføre en dokumenteret risikovurdering, og personer med indflydelse på et spils afvikling må ikke selv spille hos indehaveren — heller ikke deres nærmeste pårørende. Forbudte væddemål på arrangementer forbeholdt personer under 18 år er det modstykke, der beskytter ungdomsrækkerne.

Klager, kontolukning og pengene der kommer tilbage

Bliver du uenig med en udbyder, skal klagen behandles så hurtigt som muligt, og efter 14 dage skal du have oplyst, hvor lang sagsbehandlingen forventes at tage. Lukker du din konto, skal saldoen udbetales inden fem hverdage og uden gebyr. To forholdsvis tørre sætninger, som i praksis er den mest håndfaste forbrugerbeskyttelse i hele tilladelsesrammen. Det er også her, en udenlandsk side med en EU-tilladelse men uden dansk ditto stiller dig anderledes, fordi klagevejen og gennemsigtigheden med frister ikke følger med den udenlandske tilladelse ind i en dansk hverdag.

Selvudelukkelse: den ene knap, der virker på tværs af hele markedet

Hos en dansk udbyder skal spilleren kunne udelukke sig selv midlertidigt eller permanent. En midlertidig udelukkelse er mindst 30 dage, og efter en permanent lukning kan spilleren tidligst oprette sig igen efter 1 år. Det er den individuelle udelukkelse, som den enkelte udbyder administrerer.

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille.

Ved siden af den ligger ROFUS, Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere. En udelukkelse her gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret — og perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. Det er forskellen, der betyder noget: den lokale udelukkelse er ét selskabs beslutning, registeret er hele markedets. En midlertidig udelukkelse i ROFUS kan ikke slettes, og en permanent kan kun ophæves på spillerens egen anmodning, tidligst 1 år efter registreringen og med spillerens bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Udbydere tjekker registeret ved kontooprettelsen og ved hvert eneste login, og der må ikke sendes markedsføring til en registreret spiller.

Pr. 1. august 2026 stod 73.500 spillere i registeret. Det tal flytter sig, og det er ikke en skandale — det er et register, der bliver brugt.

Afkølingsperioden: 24 timer, der ikke er en udelukkelse

Den enkelte udbyder skal tilbyde en midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage med en valgfri afkølingsperiode på 24 timer. Det er værd at holde de to ting adskilt. Afkølingsperioden er en pause, ikke et forbud, og den findes netop for den aften, hvor det går for hurtigt. Udelukkelsen er en lukning. Vælger du den korte, har du sovet på det. Vælger du den lange, har du taget beslutningen ud af hænderne på en træt version af dig selv.

Er du i tvivl om, hvilken der er den rigtige, findes der en hjælpelinje der kan tage samtalen: StopSpillet på 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17, og samtalerne er fortrolige. Gratis behandling findes også via Center for Ludomani.

Hvorfor den rette udelukkelse ikke følger med til en udenlandsk side

Udelukkelsen dækker hele den danske licenskreds, fordi alle indehavere er forpligtet til at tjekke registeret. Den rækker til gengæld ikke længere end det. Et site uden dansk tilladelse er ikke forbundet til registeret, så en spiller, der har udelukket sig, møder ingen spærring der samme aften. Det er ikke en teknisk detalje. For nogle spillere er det hele forskellen mellem en pause og en ny indbetaling, og det er den mest konkrete pris, jeg kan pege på i denne sammenhæng.

Det er også derfor, jeg ikke køber det argument, at den danske grænse er et frihedstab. Et register, der virker, er ikke et indgreb mod spillerens valg. Det er en garanti for, at valget bliver holdt.

Sådan vurderer jeg en sikker betting side: kriterierne

Hvad der er en kendsgerning, og hvad der er en holdning

Placeringen på Spillemyndighedens liste er et faktum. Fem punkter er ikke til forhandling, og de kan kontrolleres uden at kende reglerne i detaljer. Det første er tilladelsen til væddemål specifikt — ikke kun kasino. Det andet er, at domænet står ved indehaverens navn. Det tredje er, at licensindehaveren er et navngivet selskab, du kan genkende. Det fjerde er, at forsiden bærer den obligatoriske oplysning om tilladelse og tilsyn samt myndighedens mærke. Det femte er, at de obligatoriske oplysninger er på dansk.

Det er fem punkter. Der findes ikke et sjette punkt af samme type, fordi der ikke findes flere kilder af samme autoritet.

Hvad der er en vurdering, og hvordan jeg vægter den

Alt andet er vurdering, og den skal du have lov at efterprøve. Her er, hvordan jeg lægger vægten.

Betalingsvejen først. Hvilke metoder tager udbyderen imod, og hvor går udbetalinger hen? Er NemKonto den eneste vej, eller kan du vælge frit? Er der et gebyr nogetsteds i kæden? Det er de spørgsmål, der afgør, om en gevinst bliver til penge på din konto, eller bliver til en saldo du kæmper om.

Spillets faktiske omfang næste. Hvilke sporte, hvilke markeder, hvilke ligaer — og er der livevæddemål, cash out, bet builder, handicap, kombination og systemspil? Ingen af delene har en lovbestemt regel for eller imod i bekendtgørelsen om online væddemål eller i § 11, så de er produktfunktioner, hver udbyder selv bestemmer over. Det betyder ikke, at de er lige gode. Det betyder, at du skal vurdere dem på udbyderen og ikke på tilladelsen.

Tredje: hvordan en udbyder håndterer ansvar i praksis. En udbetalingsside, der henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet, gør noget ved indpakningen af spillet, som en side uden de henvisninger ikke gør. Det er en lille ting. Det er ikke ligegyldigt.

Fjerde: hvad bonusvilkårene koster i væddemål. Med et loft på 1.000 kr. og et gennemspilskrav på højst 10 gange er spillerummet smalt i forhold til udenlandske sites. Det er en fordel for den, der bliver fristet. Det er en skuffelse for den, der ledte efter en stor velkomstpakke.

Femte: hvornår selskabet holder, hvad det lover. Et brand, der skifter licensindehaver midt i et år, er ikke et problem i sig selv — det er et selskab, der rykker rundt på sin danske forretning. Men det er værd at vide, hvor på listen navnet står i dag, fordi det er den liste, der gælder.

De ti udbydere i denne sammenligning

Tabellen nedenfor indeholder de udbydere, der er gennemgået her, med den danske tilladelse til væddemål og med indehaveren, som den fremgår af Spillemyndighedens liste. Den tredje kolonne siger, hvad den enkelte udbyders egne vilkår oplyser om det forhold, som kendenet her samler sig om: hvordan kontoen åbnes, og hvordan du kan trække dig ud igen. Den er ikke ens for alle, og den er ikke en kvalitetsvurdering. Hvor intet er oplyst på dette punkt, står der et strejf i cellen frem for et gæt.

De fem streger er ikke udtryk for, at fem udbydere skjuler noget. De er udtryk for, at jeg ikke har noget at bygge en sætning på, og en tom kolonne er ærligere end en fyldt en af slagsen. Det er til gengæld værd at lægge mærke til, hvad der står i de rækker, der har tekst: de beskriver alle tre, hvordan adgangen til kontoen foregår. Det er ikke tilfældigt. Det er den del af oplevelsen, en udbyder skriver om, fordi den er den første, en ny spiller møder, og fordi den er obligatorisk at oplyse.

Er der så et bestemt brand, du bør vælge ud fra de fem kriterier alene? Nej. De fem kriterier siger noget om, hvorvidt du er på den rigtige side af bordet. De siger intet om, hvorvidt spillet er godt. Det er to forskellige spørgsmål, og de blandes sammen i næsten hver eneste sammenligning, jeg har læst.

Hvordan en dansk tilladelse begrænser udbuddet

Hvad må der overhovedet bydes på? Væddemål er defineret som aktiviteter, hvor deltageren har en chance for at vinde, og væddemålet går på resultatet af en fremtidig begivenhed eller indtræden af en fremtidig hændelse. Online væddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt, så en almindelig tilladelse dækker ikke virtuelle sportsgrene online.

Den grænse er snævrere, end man skulle tro, når man ser et site med animerede heste på skinner. Den er heller ikke det sted, du skal lede efter en begrænsning i udbuddet af sport. Selve væddemålsbegrebet er vidt, og det er ikke tilladelsen, der afgør, om du kan spille på en bestemt liga. Det gør udbyderens produkt.

Prisen for at handle uden for tilladelsen

Hvad der sker med siden, du ikke kan åbne

At udbyde, arrangere eller levere spil i Danmark uden tilladelse er en straffesag. Strafferammen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder, og op til 1 år i skærpende tilfælde. Også formidling af deltagelse i ulovligt spil og annoncering for udbydere uden tilladelse er strafbart, og selskaber kan ifalde ansvar. Det er værd at læse en gang til: den, der henviser dig til et ulovligt site og tjener penge på det, har selv et problem.

En side anses for at være rettet mod Danmark, når den viser dansk sprog, dansk valuta, det danske flag, markedsføring rettet mod danske spillere, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice eller et udvalg af væddemål rettet mod danske spillere, for eksempel på lavere nationale ligaer. Topdomænet beviser intet i den vurdering — hvilket er samme konklusion som ved tilladelseslisten, nået ad en anden vej.

Blokeringen sker via DNS. Myndigheden beder udbyderen stoppe og beder, hvis det ikke sker, teleudbyderne om at blokere. Teleudbyderne får ved domstolene bekræftet, at siderne er ulovlige, og den besøgende møder herefter en side, der oplyser, at den er ulovlig og blokeret af Spillemyndigheden. Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 sider var blokeret efter en dom af 8. juli 2026, og at 870 er blokeret siden 2012. Hvor mange af dem, der var betting sider, fremgår ikke af opgørelsen.

Effektiviteten har fået kritik hjemme. Rigsrevisionen kaldte i april 2025 indsatsen utilfredsstillende for perioden 2020-2024, med i gennemsnit 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Den juridiske stilling er klar. Det er hastigheden, der er svag, og en side kan nå at tage mange indbetalinger på 14,5 måneder.

Hvad du mister, og hvad du ikke mister

Det er den praktiske side af sagen, og den er kortere, end man skulle tro.

Ved en udbyder uden dansk tilladelse er der ingen forbindelse til ROFUS. Din udelukkelse følger dig ikke. Der er ingen indbetalingsgrænse, som loven kræver sat før spillet begynder, ingen MitID-registrering efter danske regler, ingen pligt til at udelukke dig i mindst 30 dage, ingen af de bonusregler der sætter loft over værdi og gennemspilskrav, og ingen dansk tilsynsinstans du kan klage til med en frist. Dertil kommer blokering af DNS, som dækker et stigende antal sider, og skattepositionen ovenfor, som ikke er automatisk fri.

Der er også en række ting, du ikke mister. Du bliver ikke automatisk snydt. Du bliver ikke automatisk beskattet af en gevinst, du ikke har fået. Og der er ikke, i de kilder jeg har kunnet læse, nogen straf rettet mod den spiller, der blot spiller på en side uden dansk tilladelse. Den dokumenterede eksponering er skattemæssig: det krav, ingen fortæller dig om, før det bliver aktuelt, og som kan efterlade dig med en pligt til at indberette en gevinst i rubrik 20, du troede var skattefri.

Hvad der ikke kan skrives, er tallet. Hvad koster det i kroner at spille uden for tilladelsen? Det afhænger fuldstændigt af, om du vinder, hvor meget du vinder, og hvordan det rammer din skat. For den, der taber, er prisen den samme margin som alle andre steder. For den, der vinder, kan den være forskellen mellem 0 % og fuld beskatning af nettogevinsten. Det er en fordel med vidt forskellige to sider, og det er den, en søgning på sikre betting sider burde lede efter snarere end efter et logo.

Offshore-sites, der tager imod danske spillere, findes. De dukker op i søgeresultater med udenlandske licenser, og de licenser har ingen som helst gyldighed i Danmark. Den zone er ubeskyttet: intet register, ingen dansk klagevej, ingen dansk tilsynsmyndighed, og en skatteregel, der vender imod dig i det øjeblik, gevinsten bliver stor nok til at betyde noget.

Når en udbyder med tilladelse alligevel svigter

Det er den del, en side som denne let springer over, og den er nødvendig. En tilladelse er ikke en personlig anbefaling.

Jackpotbet A/S, som havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og står ikke på listen for 2026. Spillere blev henvist til at gøre deres krav gældende gennem rekonstruktionsadvokaterne. Og den 21. maj 2026 indberettede Spillemyndigheden 25syv A/S, selskabet bag Bet25, til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede betting-tilbud. Selskabet bevarede sin tilladelse.

To sager, to forskellige problemer, samme pointe: tilsynet er ikke et firma, der garanterer, at en virksomhed er dygtig eller ordentlig. Det er en instans, der kan gribe ind, når den ikke er — og den griber ind med forsinkelser, som Rigsrevisionens tal viste.

Derfor er svaret på, om en side er sikker, ikke et ja eller et nej. Det er et spørgsmål om, hvilken del af sikkerheden der er garanteret af en myndighed, og hvilken del der fortsat afhænger af, at du gør dit eget arbejde.

LeoVegas: tilladelsen skiftede hænder 9. september 2026

LeoVegas.dk udbydes fra den 9. september 2026 under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver. Fra samme dato driver LeoVegas Gaming Plc ikke længere spillevirksomhed i Danmark, og det er den oplysning, du skal hæfte dig ved, når du finder brandet på listen: ændringen er dokumenteret på udbyderens egen hjælpeside, og den forklarer, hvorfor leovegas.dk nu står under to selskabsnavne i registeret.

For en spiller, der allerede har en konto, er der ikke noget dramatisk i et navneskifte på licensen — spillet fortsætter, og tilladelsen er dansk før og efter. For en spiller, der læser om sikre sider og slår navnet op mod et ældre notat, er det værd at bemærke, hvor hurtigt billedet kan ændre sig: et register er et øjebliksbillede, og et brand kan skifte indehaver midt i et år uden at forsiden ændrer sig.

Verifikationen her er i sagens natur et opslag: brandets navn og domæne står på Spillemyndighedens liste sammen med de to selskaber. Det er kontrollen, og den tager mindre tid end at læse en anmeldelse. Rækkefølgen af selskabsnavne på listen er det nærmeste, du kommer en friske nyhed, og du skal ikke forvente, at selve bettingoplevelsen fortæller dig, at selskabet bag den er blevet et andet.

Skiftet efterlader et brand med dansk tilladelse i behold og en verifikationsvej, der er bygget på et opslag snarere end på en garanti skrevet med store bogstaver. Det er den slags papirarbejde, du får for de penge, du taber til marginen: en tilladelsesindehaver, der kan navngives, og en liste, hvor du kan se, hvornår navnet skiftede.

Bet25: dansk selskab, egen kontrolsag hos politiet

Bet25 står som domæne under 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, på listen over spiludbydere med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Det er forholdsvis usædvanligt, at indehaverens adresse ikke ligger på Malta eller i Storbritannien. Her er tilladelsen givet til et dansk selskab med en dansk registreret adresse, og det er et af de punkter, hvor dansk tilsyn faktisk ser anderledes ud end i mange af de lande, man sammenligner med.

Den 21. maj 2026 indberettede Spillemyndigheden 25syv A/S til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede betting-tilbud. Det er den opmærksomhedspligt, som tilladelsen pålægger, og den slags sager er ikke blemmearbejde: en udbyder forpligter sig til at holde øje med spillernes mønstre, og her mente myndigheden, at selskabet ikke gjorde det godt nok. Samtidig bevarede selskabet sin tilladelse, og det er den præcise tilstand, en læser skal forstå: tilsyn betyder ikke, at alt er i orden hele tiden. Det betyder, at der er nogen, der kigger.

Hvilket får mig til at vende det om. For en spiller, der vil have et dansk selskab bag sin betting, er Bet25 et af de tydeligste eksempler på, hvordan den danske model er skruet sammen. Prisen er, at en dansk adresse ikke er en renseanbefaling. Det dokumenterer myndigheden selv ved at offentliggøre sagen.

Selskabets model er dansk ejet med dansk adresse og dansk tilsyn. Det er den del, et register ikke kan garantere: at selskabet efterlever tilsynet i hverdagen. Her er der en sag, der viser, at det ikke altid er tilfældet, og det bør veje tungere i en vurdering end et flag på forsiden.

bet365: det kendte navn er ikke licensindehaveren

bet365 udbydes på sit danske domæne af Hillside (New Media Malta) Plc, Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120, Malta, som har tilladelse til både onlinekasino og væddemål her i landet. Det er et af de tilfælde, hvor licensnavnet ikke siger noget som helst til en spiller, der er vant til at lede efter brandet: Hillside er ikke et navn, der står på en reklame, og det er præcis grunden til, at et opslag på listen kræver selskabsnavnet og ikke bare varemærket.

Boligadressen er en Malta-adresse i et klassisk selskabskontorkompleks i Ta' Xbiex, og den fortæller dig, hvor licensen er givet hen. Det betyder ikke, at spillet styres fra Malta i dagligdagen; det betyder, at myndigheden har en juridisk modpart med en registreret adresse.

Er det et problem, at navnet er et andet? Nej, og det er værd at sige højt, fordi den forvirring i sig selv er grunden til, at så mange sammenligninger tager fejl. Det, du skal tjekke, er ikke, om logoet matcher et selskabsnavn i dit hoved. Det, du skal tjekke, er, om selskabsnavnet ved domænet står på listen. Gør det, er tilladelsen dansk, og tilsynet ligger hos Spillemyndigheden. Gør det ikke, er brandets tilstedeværelse uden værdi i denne sammenhæng.

bet365 er et af de navne, der står stærkest på forsiden af et site og svagest i et register. Det er omvendt af, hvad en ny spiller forventer, og det er den rigtige rækkefølge.

Unibet: indbetalingsgrænsen skal sættes før spillet begynder

Unibet drives på sit danske domæne af Unibet (Denmark) Limited, Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål og med unibet.dk og mariacasino.dk som registrerede domæner. Det er et af de selskaber, hvor kasino- og bettingdelen deler ejer uden at dele tilladelse: begge domæner og begge spiltyper er godkendte særskilt, og det er værd at bemærke, at en kasinodomæne optræder side om side med bettingdomænet, uden at det gør kasino og væddemål til samme ydelse.

Hos Unibet skal spilleren ved oprettelsen sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, og live chat er åben kl. 9.00-23.00. Det første er lovpligtigt for enhver dansk udbyder og dermed ikke et salgsargument — men det er et salgsargument, at grænsen sættes i selve oprettelsen snarere end i en indstilling, man skal lede efter senere. Den, der bliver bedt om at træffe beslutningen, mens kontoen oprettes, træffer den faktisk. Den, der kan springe den over, springer den over.

Live chat i et tidsvindue fra 9 til 23 er hverdag for et dansk marked og en smule begrænsende for den, der spiller om natten — og netop natspilleren er den, en indbetalingsgrænse er til for. Det er en detalje, ikke en fejl.

For en spiller, der vil have indbetalingsgrænsen ind i selve oprettelsen frem for at skulle finde den bagefter, er det her, den ligger. Det er ikke en rabat på prisen for at spille, for marginen er den samme som alle andre steder, men det er en pålæggelse af et beslutningspunkt på det rigtige tidspunkt.

Danske Spil: det statslige selskab er en helt almindelig licensindehaver

Danske Spil har tilladelse til onlinekasino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby, og selskabets registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Det er den væsentligste oplysning i den række: der er ingen særlig statslig ordning, der gør væddemål hos Danske Spil mere garanteret end hos en privat ejer. Selskabets betting og kasino drives som en almindelig dansk licens, og det statslige ejerskab gør ikke tilladelsen stærkere eller tilsynet tættere.

Det lille paradoks er værd et øjeblik: et navn, der lyder som staten, er registreret som indehaver på lige fod med et maltesisk selskab. Det bør mane den forestilling ud, at den mest sikre side per definition er en bestemt. Det bør ikke mane den ud, at en velkendt side kan være et godt valg af andre grunde.

Oddset-appen henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet. Det er ikke et bonusvilkår, og det er ikke en licensbetingelse, der står formuleret som sådan i en bekendtgørelse. Det er et valg, en betalingsside træffer om, hvad man stiller op med spilleren, der har spillet for meget. Jeg sætter pris på det. Henvisningen koster udbyderen en kunde og gavner den, der har brug for den, og den slags afvejninger lægger jeg mærke til, når jeg sammenligner.

Det statslige selskab får ingen gratis omtale for sit ejerskab her. Det får omtale for at henvise til hjælpen der, hvor en ny kunde kan finde den.

NordicBet: kontoen åbnes med MitID i appen, og appen er for voksne

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited, Experience Centre, Ta' Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta' Xbiex, Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål, og selskabets to registrerede domæner er nordicbet.dk og betsson.dk. Kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år.

At oprettelsen sker med MitID midt i appen er ikke en teknisk detalje for en spiller, der har forsøgt at få en konto oprettet hos udenlandske sider. Det fjerner hele den runde, hvor man skal overføre billeder af et pas og vente et døgn. MitID er den samme nøgle, som bruges ved første login fra en ny enhed, og ved en gentagen ændring af identitetsdata, og den ordning hviler på en tilladelse dansk tilsyn har givet, ikke på et firma, der har valgt at være grundig.

Aldersgrænsen på 18 år gælder i øvrigt hos alle danske udbydere af væddemål, og udbyderen må heller ikke give spilleren kredit til at spille. Den sidste del fortjener et ord mere: forbuddet mod kredit betyder, at en dansk bookmaker ikke kan låne dig penge til at spille for. Et »spil nu, betal senere«-tilbud er ikke en sen betalingstjeneste hos en dansk udbyder. Det er den slags, der kun findes der, hvor ingen regel forbyder det.

NordicBet viser sig her fra sin mest praktiske side: en oprettelse, der passer i et dansk id-system, og en aldersgrænse, der står i appens egen beskrivelse frem for i en fodnote. Det er ikke et sportsprodukt. Det er adgangen til det.

ComeOn: flere domæner, én tilladelse at holde styr på

ComeOn drives under Syreni Limited, Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000, Malta, og selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål med registrerede domæner som comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk. Domænelisten er den sjældne del af det her. Fem domæner, hvoraf kun et par lyder danske, og hvor flere overhovedet ikke bærer et .dk. Det er den bedste illustration af, hvorfor topdomæne-argumentet falder: hvis en dansk spiller havde brugt sit lands endelse som sikkerhedsstempel, ville hun vurdere de forkerte sider herovre.

Alle fem domæner står under samme tilladelse, og det gør oprydningen enkel for en spiller, der leder efter et selskab: Syreni Limited er modparten uanset, hvilket navn der står i adresselinjen. Det er den rigtige læseretning. Start med selskabet, gå derfra til domænerne, og brug listen som facit på begge dele i stedet for som en bekræftelse af, hvad du allerede tror.

Selskabets kasinodomæne følger med af navnet på listen, og den forbindelse er den samme fælde som hos flere andre i denne oversigt: listen viser selskabets samlede danske tilladelser, ikke kun det produkt, du kom for.

Værdien for en spiller her ligger i overblikket — ét selskab, fem adresser. Der er ingen metodeoplysning at læne sig op ad i vilkårene på dette punkt, og derfor bliver det listen og ikke anmeldelsen, der afgør sagen. Det er helt fint. Det er trods alt den kilde, der gælder.

888sport: fire domæner under én indehaver

888sport udbydes af 888 Denmark Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, 14 High Street, Sliema SLM 1549, Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål, og selskabets domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Det er en portefølje af fire domæner, hvor bettingdelen har præcis én adresse, mens kasino og poker har hver sin. Spilleren, der søger på betting, lander altså på 888sport.dk, og det er den side, hvis tilladelse skal slås op.

Det er værd at bemærke, hvordan kasino- og pokertilbuddene her står ved siden af sportsbooken som tre døre i samme hus. Tilladelserne er givet særskilt efter § 11 og § 18, og de er bundet til de nævnte domæner. Der er ingen fare for dig i den opdeling, men der er en fare i at tro, at en tilladelse til at udbyde et spil automatisk dækker nabospillet.

For en spiller med en eksisterende 888-konto er den relevante kontrol, at selskabsnavnet ud for de fire domæner er det samme, og at hele knippet altså står under én dansk tilladelse. Har man nogensinde overvejet en side fra samme navn uden for listen, er svaret her det samme som overalt i denne artikel: uden en linje hos Spillemyndigheden, ingen dansk dækning.

Det er den praktiske pointe i at læse en liste af domæner ordentligt. Den fortæller dig ikke, hvad det koster at spille der. Den fortæller dig, hvem der er ansvarlig, hvis du skal klage.

bwin: licensen ligger hos et selskab, du ikke har hørt om

bwin udbydes af ElectraWorks Limited, som har tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk hos Spillemyndigheden. Sammenfaldet af navnene gør budskabet klart. Et brand, der fik sit navn i 00'erne og spredte sig over tv, internettet og mange lande, har her i landet en dansk tilladelse placeret hos et selskab, der ikke ligner navnet på nogen reklame, og som også ejer to andre domæner, der lyder som noget helt andet.

For en spiller, der har brugt bwin i udlandet og tror, at det er den samme juridiske enhed, hun møder igen her, er det her korrektionen ligger. To sites kan have samme look, forskellige licenser og forskellige beskyttelsesniveauer. Det er sjældent en fordel at antage, at det ene trækker på det andet.

Der er ikke meget at sige om produktet på det grundlag. Det, der kan siges, er, at de tre domæner hører til én indehaver, og at kontrollen derfor er enkel: slå de tre navne op og se, at de står ved ElectraWorks Limited. Gør de det, er der tale om en dansk licens på alle tre, og det er det, du kan handle på.

Det er den slags oplysning, der er præcis så kedelig, som den skal være. Et brand i stort omfang lyder ikke mere betryggende, end en selskabsoffsetlinje frasiger sig navnesammenfaldet.

Expekt: to selskaber bag den samme adresse

Expekt står på listen under to selskaber, LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, begge med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er anden gang i denne oversigt, at et dansk domæne har to selskaber bag sig, og det er et af de steder, hvor læsningen af registeret for alvor betyder noget: der er ikke én modpart at henvende sig til, hvis noget går galt, men det står heller ikke frit at vælge den, man foretrækker — det er den selskabskonstruktion, der står bag adressen, og begge navne er registreret mod tilladelsen.

At leovegas.dk ligeledes står under to selskaber, hvoraf det ene er LeoVegas Gaming Plc, er et fællestræk, der er værd at bemærke: et selskabsnavn kan figurere ved flere danske domæner samtidig, og det gør en liste mere kompliceret at læse, end den ser ud. Det er også grunden til, at jeg ikke kan give et simpelt svar på, hvilke brande der »hører sammen«, uden at henvise til registeret hver eneste gang.

Efter overdragelsen af det danske LeoVegas-spil fra 9. september 2026 er det værd at holde tungen lige i munden, når navneopråbet læses. Den slags rokader sker sjældent, men de sker, og de rammer netop de selskaber, der står med flere domæner og flere roller på samme liste.

For Expekt-spilleren er konsekvensen enkel og lidt træls. Selskabsnavnene skal tjekkes mod listen, ikke mod brandet, og der er to navne at holde øje med for den samme adresse. Det er arbejde. Det er til gengæld arbejde, der kan gøres på et par minutter, og som slår til, hvis noget går galt.

Hvad de ti taler om, og hvad de ikke taler om

Det er værd at samle op, hvad listen over ti faktisk siger, fordi den nemt læses som en rangliste uden at være det.

Alle ti er indehavere af en dansk tilladelse til væddemål — det er netop indgangsbilletten, ikke en bedømmelse. De kommer fra selskaber registreret i Malta, Aarhus, Brøndby og Sliema, og ingen af dem er beskyttet af et dansk navn. Nogle har fem domæner under den samme tilladelse, andre har ét, og to adresser har to selskaber bag sig. Det er forskelle i selskabsstruktur, ikke i sikkerhed.

Til gengæld findes der ikke en rangorden i, hvad en dansk tilladelse lover dig: ROFUS, MitID-registrering, en forudbestemt indbetalingsgrænse, lofter for bonusværdi og gennemspilskrav, dansk sprog på de obligatoriske oplysninger og skattefrie gevinster gælder dem alle. En spiller, der skelner mellem de ti på dette punkt, skelner mellem noget, der er ens for dem.

Det er den sjældne pointe i en sammenligning: den mest bestemmende forskel mellem en sikker og en usikker side ligger ikke mellem de ti, der er her, men mellem de ti og det, der står uden for listen.

Ofte stillede spørgsmål

Hvordan kan jeg selv se, om en bookmaker har dansk tilladelse?

Slå selskabet op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse og find domænet ved dets navn. Tilladelsen til væddemål er særskilt efter § 11, mens onlinekasino er en anden tilladelse efter § 18. Et brand kan derfor stå på listen uden at måtte tage imod dit væddemål. Det er indehaveren, ikke brandnavnet, du finder.

Er et .dk-domæne et bevis på dansk tilladelse?

Nej. Listen indeholder selv .com-domæner som betfair.com og leovegas.com, så endelsen siger intet i sig selv. Et domæne er kun dækket af tilladelsen, hvis det står ved udbyderens navn på listen. Det danske flag og dansk sprog indgår i vurderingen af, om en side retter sig mod Danmark, ikke i vurderingen af, om den har tilladelse.

Hvad er ROFUS, og hvor meget dækker en udelukkelse?

ROFUS er myndighedens register over frivilligt udelukkede spillere, og en udelukkelse gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret. Perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, og udbydere tjekker registeret ved oprettelsen og ved hvert login.

Hvilken indbetalingsgrænse bør jeg sætte hos en dansk udbyder?

Du skal sætte en grænse pr. dag, uge eller måned, før spillet kan begynde, og udbyderen må ikke forudbestemme beløbet. En sænkning virker straks, mens en forhøjelse tidligst træder i kraft efter 24 timer. Med en ugentlig grænse på 500 kr. og et typisk tovejsmarked ligger den forventede omkostning i størrelsesordenen 13 kr. om ugen.

Hvilke risici er der ved at spille på sider uden dansk tilladelse?

Ingen forbindelse til ROFUS, ingen indbetalingsgrænse efter danske regler, ingen MitID-registrering, ingen pligt til udelukkelse og ingen dansk klagevej med frist. Dertil blokering af DNS og gevinster, der kun er skattefri på fire betingelser. Siden er også strafbar at udbyde, og myndigheden kan kræve den blokeret.