Bedste bookmakere med dansk licens 2026: kun 30 udbydere har en væddemålstilladelse

11.11.2026 · licensoplysningerne er kontrolleret mod Spillemyndighedens offentliggjorte liste over spiludbydere med tilladelse.

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen.

En indbetalingsgrænse, du sætter før spillet begynder. Et register, der holder dig ude af alle danske sider på én gang. Og en tilladelse, der koster udbyderen 28 % af det, den beholder af din indsats. Det er, hvad det danske licenssystem leverer til dig som spiller — og prisen for at handle uden om det er højere, end forsiden på en udenlandsk side antyder.

Markedet er ikke stort. Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino. Til sammenligning rummer den danske tiladelsesliste i alt 92 rækker på tværs af spiltyper. Den avis, du læser, er altså et snævert felt. Det gør ikke valget nemmere — tværtimod, for de ti navne, der går igen i sammenligninger, repræsenterer næsten en tredjedel af hele det licenserede væddemålsmarked. Resten findes, uden at nogen skriver om dem.

Der er en anden ting, tallene skal have med: en plads i en sammenligning er ikke en tilladelse, og en tilladelse er ikke en anbefaling. Under spilleloven er tilladelsen til at udbyde væddemål en særskilt tilladelse efter § 11, og tilladelsen til onlinekasino er en anden tilladelse efter § 18. Et navn på listen kan derfor stå med det ene, det andet eller begge. Det er ikke en detalje for bureaukrater. Det er forskellen på, om du kan sætte en indbetalingsgrænse og blive fanget af ROFUS i morgen, eller ej.

Hvad du bør tage med herfra: betal ikke for et logo. Betal for det, logoet står for.

Tilsynet, tilladelsen og den liste, der afgør alt

Statens forhold til væddemål begynder ét sted. Spillemyndigheden er Danmarks spilmyndighed under Skatteministeriet, og den giver tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet og offentliggør listen over udbydere med tilladelse. Alt andet — markedsføringsregler, bonusser, indbetalingsgrænser — hænger på den ene liste. Siden den delvise liberalisering i 2012 har private operatører kunnet søge, og det er den samme tilladelse, de søger.

Rammen står i Lov om spil, senest i LBK nr. 1182 af 22. september 2025, suppleret af bekendtgørelse om online væddemål, BEK nr. 684 af 11. juni 2025, der trådte i kraft 1. juli 2025. Der er også en særskilt bekendtgørelse om aftalt spil, BEK nr. 43 af 17. januar 2025. Tre tekster, der hver især gør noget ved, hvordan en dansk bookmaker må drive forretning.

Hvad det egentlig er, du betaler for

En tilladelse efter § 11 kan gives for op til 5 år ad gangen. For indtægtsbegrænsede tilladelser er løbet kortere, op til 1 år, og listen offentliggør ingen gyldighedsdatoer. Det betyder i praksis, at du aldrig kan aflæse af listen alene, hvor længe et brand har tilbage. Du kan kun se, at det har en tilladelse på det tidspunkt, du læser.

Modellen bag er enkel at forstå, når man ser den fra den rigtige side: staten tager sit via udbyderen, ikke via dig. Bagefter sidder du med et produkt, der er underlagt dansk tilsyn, dansk klagesagsbehandling og dansk forbrugerlov. Det er ikke romantik. Det er den eneste grund til, at det kan betale sig at gå efter et dansk domæne i stedet for det første og bedste, søgeresultatet kaster af sig.

Tilladelsen kan også begrænses i omfang på en måde, du sjældent ser omtalt. Online væddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt, så en almindelig tilladelse dækker ikke virtuel sport online. Din bookmaker med dansk tilladelse er ikke nødvendigvis en bookmaker på alt, hvad der ligner en begivenhed med et resultat.

Tilsynets værktøj, når det ikke virker

En udbyder med dansk tilladelse skal på forsiden oplyse, at den har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, og vise myndighedens mærke. Alle obligatoriske oplysninger skal være på dansk. Det er den ene kontrol, du kan lave, før du opretter dig: står mærket der, og står oplysningerne på dansk, så er du i det mindste på det rigtige domæne.

Bag den del af oplysningspligten, der handler om at opdage aftalt spil: en udbyder skal lave en dokumenteret risikovurdering. Ejere, bestyrelse, ledelse og alle, der er involveret i at sætte væddemål, må ikke selv spille hos licenshaveren, og det gælder også deres nærmeste pårørende. Den, der deltager i en begivenhed, deltager ikke i at sætte væddemålet på den. Spillemyndigheden fører en liste over danske atleter, der kan påvirke et resultat, og licenshaverne tjekker den ved oprettelse og løbende. En indsats afvises, hvis aftalt spil er kendt eller med rimelighed mistænkt; en gevinst betales ikke ud, mens et væddemål efterforskes, hvis spillerens viden ikke kan udelukkes; og myndigheden underrettes straks.

Det er den kedelige del af licenssystemet, og den er værd at nævne, fordi den er usynlig, når den fungerer. Den er også grunden til, at en seriøs udbyder en gang imellem afviser et helt rimeligt væddemål. Det er ikke personligt.

Det tilsyn, du møder i søgeresultatet

Spillemyndigheden beder en udbyder uden tilladelse om at stoppe. Stopper den ikke, beder myndigheden teleudbyderne om at blokere. Teleudbyderne får rettens bekræftelse på, at siderne er ulovlige, og den, der klikker, ser en side, der fortæller, at den er ulovlig og blokeret af myndigheden. Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 sider var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at 870 er blokeret siden 2012. Oplysningen siger ikke, hvor mange af dem der var væddemålssider.

Hastigheden er den svage pind. Rigsrevisionen kaldte i april 2025 indsatsen utilfredsstillende for perioden 2020-2024, med gennemsnitligt 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Det skal læses som, hvad det er: den juridiske position er klar, og maskineriet, der håndhæver den, er langsomt. For dig betyder det, at en side uden dansk tilladelse kan ligge frit fremme længe nok til at tage imod dine penge, uden at blokeringen når at redde noget.

Det, licensen ikke blokerer, og det, den ikke lover

En tilladelse er ikke et kvalitetsstempel på drift. Jackpotbet A/S havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og står ikke på listen for 2026; spillerne blev henvist til at gøre krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. Den 21. maj 2026 politianmeldte myndigheden 25syv A/S, selskabet bag Bet25, for utilstrækkelig løbende overvågning af kunderne i den landbaserede væddemålsforretning. Bet25 er licenseret den dag i dag, og sagen ændrer ikke ved det.

Licensen lover dig altså dansk lov, dansk tilsyn og dansk tidsfrist. Den lover dig ikke, at selskabet er dygtigt, eller at tilsynet fanger alt med det samme.

Dansk Spil, uden monopol

Danske Spil har tilladelse til online casino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby, og selskabets registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Selskabet er en licenshaver som de andre. Monopolet gælder lotteri, og det ligger i Danske Lotteri Spil A/S og Det Danske Klasselotteri A/S.

Der er en lille interessant fodnote til navnet: Oddset-appen fra Danske Spil henviser i selve app-omtalen til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet. Statsligt ejet spil med en henvisning til statslig hjælpelinje i app-butikken. Det er, hvad et licensregime ser ud som, når det bliver hverdag.

Domænet afgør ikke noget

Et .dk-domæne beviser ingenting i sig selv. Et domæne er kun dækket af tilladelsen, hvis det står ved udbyderens navn på Spillemyndighedens liste, og listen indeholder også .com-domæner som betfair.com og leovegas.com. Skal du bruge fem sekunder på noget, så brug dem på at finde navnet i listen og læse, hvilke domæner der står ved det.

Rækkefølgen i den kontrol er ikke uden betydning. At et domæne mangler ved en licenshaver betyder, at domænet ikke er dækket af den licens. At et brand mangler på listen betyder, at brandet ikke har dansk tilladelse i dag. Der er ingen tredje mulighed.

Grundprincippet, der gør en bookmaker dansk

Det centrale princip i det danske system kan siges i én sætning: den, der udbyder spil til danskere om penge, skal have en dansk tilladelse, og tilladelsen hører til et selskab, ikke til et logo. Det er den sætning, alt andet i reglerne bygger på.

Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino.

At finde den rette tilladelse tager kortere tid, end de fleste tror. Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og af dem har 26 også onlinekasino. Den visitor altså to forskellige ting på én side, og du skal selv vide, hvilken af dem du leder efter. Til sammenligning talte myndighedens årsrapport »Spilmarkedet i tal 2025« 27 væddemålstilladelser i 2025. Antallet flytter sig, domænerne flytter sig, og det er listen, der er myndigheden — ikke en artikel.

Tildelingen sker på selskabsniveau

Tilladelsesindehaveren er næsten aldrig brandnavnet. Det er det ene princip, der oftest overrasker. Nordiskbet.dk og betsson.dk hører til Nordic Spil Limited, bet365.dk til Hillside (New Media Malta) Plc, bwin.dk til ElectraWorks Limited, bet25.dk til 25syv A/S, unibet.dk til Unibet (Denmark) Limited. Den danske stat regulerer en virksomhed med adresse et sted i verden. Du forholder dig til et varemærke, der peger på den virksomhed.

Konsekvensen er praktisk. Når to domæner hører til samme selskab, er deres tilladelse en og samme tilladelse. Det er værd at holde fast, inden man begynder at tælle brands som uafhængige valgmuligheder.

Der er også to selskaber bag enkelte domæner. Det gælder leovegas.dk, hvor både Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc står nævnt, og expekt.dk, hvor både LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited står. Og et domæne, der ikke er nævnt ved en indehaver, er ikke dækket af den indehavers tilladelse — det er hele grunden til, at oplysningen står ved navnet og ikke i en fodnote.

Hvad der ikke står på tilladelsen

Ingen tilladelse dækker livevæddemål, cash out, bet builder, handicap, kombinationsspil eller systemspil som særskilte produkter. Der findes ingen regel for eller imod dem i bekendtgørelsen eller i § 11. De er produktfunktioner, hver udbyder bestemmer over, og de beskrives, som udbyderens egne vilkår beskriver dem. En tilladelse dækker heller ikke aftalt spil — den forudsætter, at udbyderen holder det ude.

Spillemyndigheden godkender systemer, ikke enkelte begivenheder eller odds. Godkendelsen sker ved certificering fra et akkrediteret testhus. Kurserne på en kamp er altså ikke godkendt af nogen. De er sat af udbyderen, og margenen i dem er udbyderens.

Én ting mere, som en tilladelse dækker, og som du kan bruge i en diskussion: væddemål er defineret som aktiviteter, hvor en deltager har en chance for at vinde, og hvor væddemålet gælder resultatet af en fremtidig begivenhed. Det er hele definitionen. Alt, hvad der ikke er det, er noget andet.

Aldersgrænsen og forbuddet mod kredit

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille. Undtagelsen på 16 år gælder landbaseret lotteri og klasselotteri og berører ikke væddemål.

Det andet forbud fortjener et ord. Ingen kredit. Det betyder, at en dansk licenshaver ikke kan låne dig penge til at spille for, og det er et forbud mod en forretningsidé, ikke mod en dårlig vane. En udenlandsk side uden dansk tilladelse er ikke underlagt det, og netop derfor er spørgsmålet om, hvad du kan tabe, et andet der.

Aldersgrænsen er ikke bare et tal på forsiden. Den styrer, hvilke begivenheder der må sættes væddemål på i det hele taget. Væddemål på en begivenhed, der er forbeholdt personer under 18 år, er forbudt efter § 2 i bekendtgørelsen om aftalt spil. Et væddemål på en ungdomsrække eller en ungdomspokal er altså spærret, uanset hvor godt du kender holdet. En offentliggjort liste over forbudte rækker findes ikke.

Det, der ikke står nogen steder

Der er ingen lovbestemt grænse for, hvor meget du må sætte på et enkelt væddemål. Der er ingen national indskudsgrænse. Der er ingen lovbestemt begrænsning af, hvilke væddemålstyper der må udbydes, og ingen lovbestemt begrænsning af livevæddemål. En licenshaver fastsætter sine egne maksimumsindsatser. Det er værd at bemærke, fordi den modsatte antagelse er almindelig: at der må være en eller anden myndighedsgrænse et sted, som passer på dig. Der er ikke. Den eneste grænse, der er bestemt for dig, er den, du selv sætter.

Indbetalingsgrænsen, ROFUS og hvad beskyttelsen koster

Enhver, der sætter sine penge ind hos en dansk licenshaver, sætter først en grænse for sig selv. Spilleren skal sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, før spillet kan begynde, og en forhøjelse af grænsen træder tidligst i kraft efter 24 timer. Myndighedens vejledning af 26. februar 2026 læser dag som kalenderdag, uge som mandag til søndag og måned som kalendermåned. En rullende grænse fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen, og en sænkning slår igennem straks.

Hos Unibet skal spilleren ved oprettelsen sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, og live chat er åben kl. 9.00-23.00. Det er udbyderens egen vilkårstekst, og den siger det samme som reglen, fordi reglen gælder for alle.

Asymmetrien, der er hele pointen

Der er en ting ved den grænse, som er smart indrettet, og som de færreste lægger mærke til, før de har brug for den. En sænkning virker straks. En forhøjelse venter mindst 24 timer. Systemet går ud fra, at det, du beslutter i et roligt øjeblik, skal kunne bremse det, du beslutter i et andet.

Prisen for det er, at grænsen er besværlig, netop når du har mest lyst til at hæve den. Og det er pointen. En udbyder kan ikke forudbestemme beløb for dig undtagen ved at sætte en øvre grænse — ellers er tallet dit.

Det er også værd at sige højt, at ingen af de her regler følger dig til en udenlandsk side. En udbyder uden dansk tilladelse har ingen indbetalingsgrænse, der skal sættes før spillet begynder, ingen MitID-pligt og ingen 30-dages udelukkelse. Det, du mister ved at handle uden om licensen, er ikke et stempel. Det er de her fire ting.

Selvudelukkelsen, der gælder overalt

Hos en dansk udbyder skal spilleren kunne udelukke sig selv midlertidigt eller permanent. En midlertidig udelukkelse er mindst 30 dage, og efter en permanent lukning kan spilleren tidligst oprette sig igen efter 1 år. Det er den lokale ordning, den enkelte udbyder står for.

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille.

Oven over den ligger ROFUS, Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere, hvor en udelukkelse gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret. Perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, og en permanent kan kun ophæves efter spillerens egen anmodning, tidligst 1 år efter registreringen, med bekræftelse fra spilleren mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Licenshaverne tjekker ROFUS ved oprettelse, hvor man afvises, og ved hver eneste login, hvor spillet nægtes. Der går ingen markedsføring til en registreret spiller. Den 1. august 2026 var 73.500 spillere registreret — et tal, der flytter sig.

At registeret rækker bredt, er hele grunden til, at det virker. At det også er grunden til, at det ikke rækker langt nok, er den anden halvdel. Registeret når kun danske licenshavere. En side uden dansk tilladelse er ikke koblet på, så en dansk spiller, der selv har udelukket sig, ingen beskyttelse har der. Det er ikke en detalje i parentes. Det er den mest konkrete forskel mellem en licenseret og en ulicenseret side, du kan pege på.

Opmærksomhedspligten og de fem år

Udbyderen har en opmærksomhedspligt: den skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i 5 år. Fem år er lang tid for data om dine vaner. Det er også den periode, der gør det muligt at se et mønster i stedet for en enkelt aften.

Det hænger sammen med den sag, der stadig kører mod Bet25. Anmeldelsen af 21. maj 2026 handler om utilstrækkelig løbende overvågning. Manglende overvågning er ikke et offerløst offer. Det er den pligt, der skal fange dig, hvis du ikke selv fanger dig.

Det obligatoriske på siden, og hvor du får hjælp

En licenshaver skal vise en 18+-mærkning, information om ansvarligt spil, en selftest, kontaktoplysninger til danske behandlingssteder, hjælpelinjen og information om ROFUS. Det er ikke pynt. Det er en checkliste, du kan gennemgå på ti sekunder, inden du opretter en konto: findes oplysningerne, og står de på dansk?

StopSpillet er Spillemyndighedens hjælpelinje, telefon 70 22 28 25, åben mandag-torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17, og samtalerne er fortrolige. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Klager behandles så hurtigt som muligt, og hvis sagen ikke er afgjort efter 14 dage, skal afgørelsestiden oplyses. Lukker du din konto, betales saldoen ud inden for 5 arbejdsdage uden gebyr.

Den dyre mellemstation

Fra den 1. juli 2025 har udbydere kunnet åbne en midlertidig konto, før identitetsdata er verificeret. Der må indbetales højst 10.000 kr., og der må ikke betales noget ud. Sender du ikke dokumenterne inden 30 dage, lukkes kontoen. Ved lukningen betales kun de resterende spillede penge tilbage, mens gevinster tilfalder licenshaveren.

Det er den mest ubehagelige bestemmelse i hele regelsættet, og den er formuleret knastørt. Den er også fuldt forudsigelig: verificér dig, inden du sætter noget særligt i gang. Beløbet på 10.000 kr. lyder som et loft over, hvad du kan sætte ind. Det er snarere et loft over, hvad du kan tabe på at udsætte papirarbejdet — for det er gevinsterne, der ryger, ikke indskuddene.

Kontrollen med identitet er ikke en formalitet. Der er ingen anonym spil hos en dansk licenshaver. Du opretter konto med navn og CPR-nummer eller en tilsvarende identifikator, som fysisk person, for dig selv. Elektronisk id — i praksis MitID på niveauet betydelig eller højere — bruges ved oprettelsen, ved første login fra en ny enhed og når identitetsdata ændres. Indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel kræver elektronisk id eller stærk kundeautentificering.

Sådan betaler du, og hvad der sker med pengene

Indbetalinger til kontoen sker kun gennem betalingsudbydere, der lovligt udbydes i Danmark, og der er ingen kontant indbetaling. Indbetalinger og vundne gevinster krediteres straks. Der kan ikke overføres mellem spilleres konti, og spillernes penge står på en adskilt bankkonto. Der er ingen inaktivitetsgebyr.

De metoder, licenshavere selv nævner på deres sider, omfatter MobilePay, Apple Pay, Dankort, Visa, Mastercard, Maestro, Trustly, Brite, PayPal, Skrill, Neteller, paysafecard, Zimpler og bankoverførsel, og udbetalinger går hos flere operatører kun til spillerens NemKonto. Hvilke metoder et brand faktisk tager imod, står i brandets egne vilkår. Om krypto hos danske licenshavere er der ingen officiel kilde til at afgøre, om det er tilladt eller forbudt.

Der er en anden grænse i betalingssystemet, som ikke handler om dig: det er ikke tilladt at formidle betaling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig udbyder efter § 65 i spilleloven. En offentliggjort liste eller en dokumenteret sag om, at banker har blokeret efter den bestemmelse, findes ikke; det arbejdsredskab, der bruges, er DNS-blokering.

Hvad væddemål afregnes med oven over dig

Afgiften på væddemål er 28 % af bruttospilleindtægten, det vil sige indsatser minus gevinster, og den betales af udbyderen. Bonusser og markedsføringsomkostninger reducerer ikke grundlaget. For en bettingbørs er satsen 28 % af kommissionen. Angivelsen er månedlig, med forfald den 15. i den følgende måned, og satsen er 28 % for 2026 og 2027. Hesteafgiften på 6 % og tilsynsgebyret er separate.

Det er den sats, der ligger indeni hver kurs, du ser hos en dansk licenshaver. Ikke som en linje på din kupon, men som en del af den pris, udbyderen skal have hjem for at drive forretning i Danmark. En sammenligning af to kurser hos to danske udbydere er derfor en sammenligning af to margener under samme afgiftsbyrde. Forskellen mellem dem er udbyderens eget valg, ikke statens.

Sådan vurderer vi de danske bookmakere

Kriterierne skal stå klart, fordi et tal uden en metode er en mening med et komma. Det første er tilladelsen. Står selskabet på Spillemyndighedens liste med tilladelse til væddemål, og står domænet ved navnet? Det er ikke noget, en redaktion kan forhandle om.

Det andet er selskabsbaggrunden. Hvem er indehaveren, hvilke domæner hører under den samme tilladelse, og hvor mange brands er der i virkeligheden tale om, når man tæller? To navne kan være ét selskab med én tilladelse, og det ændrer, hvordan man læser en liste.

Det tredje er vilkårene, som de står skrevet. I dette marked er bonussen et lovreguleret produkt, ikke et kreativt indslag. Værdien er højst 1.000 kr., et eventuelt depositum- eller indsatskrav skal svare til 100 % af bonusværdien, og gennemspilskravet er højst 10 gange depositummet eller indsatsen plus bonussen. For kommissionsbaserede væddemål er kravet højst halvdelen af den betalte kommission. Der må ikke stilles gennemspilskrav til gevinster vundet fra en bonus, og der skal være mindst 60 dage til spilleren. Alle vilkår skal stå klart ved siden af tilbuddet, og bonussen skal udbetales, så snart vilkårene er opfyldt. Ved gennemspilskrav skal der vises et gennemregnet eksempel i spilvalutaen, og kvalificerede væddemål tæller 100 %. Et tilbud skal desuden gives til alle i et nærmere fastsat bånd eller efter et andet fast kriterium, så mindst 100 spillere kvalificerer sig, og inaktivitet må ikke være et kriterium.

Minimumskurser på bonusvæddemål er udbydernes egne vilkår, ikke en lovregel. Det er den ene knap, myndigheden ikke har rørt ved, og den er værd at læse hos den enkelte udbyder, fordi den afgør, hvor svært det er at komme igennem kravet.

Det fjerde er grænsen, du selv sætter. Den skal sættes ved oprettelsen hos alle licenshavere, så den er ikke et argument for at vælge den ene frem for den anden — den er et argument for at have tallet klar, inden du begynder.

Det femte er, hvad der sker med dine penge, når du vil have dem ud. Metoder, NemKonto, udbetalingstider og gebyrer står i vilkårene. Der er ingen genvej uden om at læse dem.

Ti danske licenshavere, stillet op efter det, de hver især gør ved prisen

Alle ti nedenstående er indehavere af en dansk tilladelse til væddemål efter § 11, og alle er beskrevet ud fra deres egne vilkår, deres app-omtaler og deres postering på Spillemyndighedens liste. Det er ikke en rangering og ikke en anbefaling. Rækkefølgen følger den måde, de er sat op på her, og den samlede gruppe er ikke hele markedet: andre indehavere findes, og et brand, der ikke er nævnt, er ikke dermed ulicenseret.

En bemærkning om, hvad der kan sammenlignes. Få af de oplysninger, der afgør, hvad en konto koster dig i praksis — udbetalingstider, maksimale indsatser pr. marked, behandling af udbetalinger til NemKonto — står i en offentlig kilde. De står i vilkårene hos den enkelte udbyder, og de skal læses der.

Colonnen om indehavere gør mere arbejde, end den ser ud til at gøre. Syv af de ti rækker peger på et selskab med en maltesisk adresse, mens én peger på et dansk anpartsselskab i Aarhus og én på et selskab uden by i navnet her. Det betyder ikke, at tilladelsen er mindre dansk. Den er udstedt af Spillemyndigheden til det selskab, og den danske stat fører tilsyn med, hvad selskabet gør på det danske domæne. Det er den model, Danmark har valgt.

Kolonnen til højre er den, du skal læse langsomt, fordi den afslører, hvor få brands der egentlig er tale om. Fem domæner hos én indehaver, fire hos en anden. De ti navne i tabellen er ikke ti uafhængige virksomheder. Det er en håndfuld selskaber med flere varemærker hver, alle under samme afgiftsbyrde og samme regler — og derfor også med samme grundvilkår for, hvad en konto kan koste dig.

ComeOn: licensen med fem domæner bag sig

ComeOn drives under Syreni Limited, Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål med domænerne comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk. Bettingdelen ligger under comeon.dk.

Fem domæner under én tilladelse er en licensarkitektur, ikke fem forretninger. Det betyder, at når du først har etableret, at tilladelsen findes, holder den for hele gruppen. Det betyder til gengæld også, at en kampagne, du møder under et af de andre navne, ikke er et uafhængigt tilbud fra en uafhængig udbyder.

Der er ikke oplysninger om, hvordan spilleren sætter sin indbetalingsgrænse hos ComeOn, ud over at grænsen skal sættes før spillet begynder, fordi reglen gælder alle licenshavere. Forskellen mellem to licenshavere i det her system er ikke, om der findes en grænse. Den er, hvor let eller svært resten af maskineriet er at komme igennem.

Vurdering: den brede domæneportefølje er det, der adskiller ComeOn i denne gruppe, og det er en fordel for den, der vil have ét login til flere produkter — men en ulempe for den, der leder efter et uafhængigt alternativ og ender med at sammenligne to udbydere, der i virkeligheden er én. ComeOn er det brand i feltet, hvor spørgsmålet om, hvem du egentlig spiller hos, er mest påtrængende.

bet365: tilladelsen efter to produkter, ikke ét

bet365.dk udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til både online casino og væddemål. Den kombination har 26 af markedets 30 væddemålsindehavere.

Det er den oplysning, der er værd at hænge sit valg op på, og den er kedelig, fordi den ikke adskiller nogen. Den siger blot, at bet365 er et af de 26, ikke et af de fire, der kun har væddemål.

Den app-baserede adgang og de kurser, en dansk spiller møder hos bet365, har ingen særskilt reguleringsmæssig bund. Det er udbyderen, der sætter dem, og det er den samme 28 %-afgift på bruttospilleindtægten, der ligger under dem, som under alle andres.

Vurdering: det, der bliver tilbage, når man fjerner licensen fra billedet, er kursen. bet365 skal slås med de øvrige licenshavere om den samme margen under den samme afgift, og i den sammenligning er der ingen regulatorisk forskel at læne sig op ad. Den, der går efter bet365, går efter prisen på kuponen, ikke efter tilladelsen — den har alle.

Expekt: to selskaber på et domæne

Expekt står på Spillemyndighedens liste under to selskaber, LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, begge med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er et af kun to domæner i listen med den konstruktion.

En tilladelse, hvor to selskaber står nævnt, er ikke et tegn på uro. Det er et tegn på en koncernstruktur, der er blevet lovligt indrettet, og som myndigheden har registreret. Ændringen af LeoVegas' danske tilladelse den 9. september 2026 viser, at de her konstruktioner faktisk bliver rykket rundt med jævne mellemrum. Det er værd at huske, når man sammenligner: den danske verden er lille, og selskaberne under den er i bevægelse.

Fordi listen ikke offentliggør gyldighedsdatoer, har du ingen måde at se af listen, hvor længe forholdet har stået, eller hvor længe det varer.

Vurdering: to selskaber bag ét domæne betyder i praksis, at valget af Expekt er et valg af en koncern frem for et enkeltstående selskab. Det taler for stabilitet i selve tilladelsen og imod gennemsigtighed i, hvem der står bag de vilkår, du underskriver. Det er et afvejningstilfælde, ikke et entydigt plus.

Betsson: nordicbet.dk hører til det samme selskab

Betsson.dk udbydes af Nordic Spil Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål; selskabets andet domæne er nordicbet.dk.

Det er den mest praktiske oplysning på hele arket. To brands, som for en forbruger ser ud som to konkurrenter, er én indehaver og én tilladelse. NordicBet har desuden en app-omtale, hvor kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og hvor appen kun er for brugere over 18 år. Det er MitID-kravet, som det ser ud i hverdagen, og det er det samme krav, en dansk spiller møder hos samtlige licenshavere.

Det er værd at holde tungen lige i munden her. Fælles tilladelse betyder fælles regulering, ikke fælles kurser. De to sider kan byde det samme marked med hver sin margen, og forskellen mellem dem er udbyderens egen. Du kan altså ikke slippe for at sammenligne, bare fordi du sammenligner inden for samme selskab.

Vurdering: den, der søger et alternativ til Betsson, og finder NordicBet, har ikke fundet et alternativ. Den fælles tilladelse og det fælles selskab gør forskellen mellem de to brande til en markedsføringsforskel, og den indsigt er mere værd end en ekstra kolonne i en sammenligning.

Mr Green: licensen og mærket på forsiden

Mr Green drives af Mr. Green Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål med domænerne mrgreen.dk og mrgreen.com.

Her er kombinationen af to domæner under én tilladelse lærerig af en anden grund: mrgreen.com står ved navnet, og derfor er også .com-delen dækket. Det er den samme pointe som med domænet generelt — topdomænet er ikke beviset, oplysningen ved navnet er. Et .dk-navn uden en postering i listen er mindre værd end et .com-navn med en.

For en dansk spiller er den praktiske side ved Mr Green snarere, hvad der møder en på forsiden: mærket, dansk sprog i de obligatoriske oplysninger og en indbetalingsgrænse, der skal sættes, inden spillet begynder. Det er den lovpligtige indpakning, som gruppen deler.

Vurdering: Mr Green er det brand i gruppen, hvor licensen og domænelisten giver mindst at diskutere og mest at stole på — en indehaver, to navngivne domæner, ingen særkonstruktioner. Det er ikke et argument for at vælge det. Det er et argument for, at det ikke er her, forskellen mellem udbyderne i denne gruppe ligger.

LeoVegas: den friske tilladelse af 9. september 2026

LeoVegas.dk udbydes fra 9. september 2026 under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver; LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark. På Spillemyndighedens liste står både Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc nævnt for leovegas.dk.

Det er den nyeste post i den her gruppe, og den illustrerer en ting, som intet andet brand i feltet illustrerer lige så tydeligt: en dansk tilladelse kan skifte hænder, mens brandet står stille. Du fortsætter med at se det samme navn på skærmen, mens selskabet bag er et andet. Listen er det eneste sted, hvor det skift er synligt.

Hvad det betyder for spilleren er beskedent i det daglige: indbetalingsgrænse, MitID og ROFUS følger tilladelsen og dermed brandet. Men det betyder også, at den, der har valgt LeoVegas ud fra en vurdering af selskabet bag, har valgt noget andet nu, uden at have foretaget et nyt valg.

Vurdering: et tilladelsesskifte midt i et år gør LeoVegas til gruppens lærestykke i, hvor hurtigt det danske landskab flytter sig. Det tilsiger ikke, at brandet er usikkert — selskabet er licenseret, og listen navngiver begge de involverede selskaber. Det tilsiger, at den, der lægger vægt på, hvem der står bag, bør tjekke listen snarere end forsiden.

888sport: sportsbrandet i en kasinoportefølje

888sport.dk udbydes af 888 Denmark Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, 14 High Street, Sliema SLM 1549, Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål; selskabets domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk.

Navnene fortæller deres egen historie. Tre af de fire domæner er casino, poker og en samlet hovedside. Sportsdelen er den fjerde. Det er ikke en dom over produktet, men det er en oplysning om, hvor tyngdepunktet i selskabet ligger, og den slags tyngdepunkt har det med at smitte af på, hvilke ressourcer der går til det ene eller det andet produkt.

Alle fire domæner er dækket af den samme tilladelse, og de obligatoriske oplysninger, dansk sprog, mærket og indbetalingsgrænsen, gælder på alle fire. Der er ingen særskilt sportsregel for 888sport, fordi der ikke findes en sådan i det danske regelsæt.

Vurdering: for den, der først og fremmest vil have væddemål, er det her, porteføljen bliver relevant. Et sportsdomæne i en hovedsagelig kasino- og pokerorienteret struktur betyder ikke et dårligt sportsprodukt, men det betyder, at spørgsmålet om, hvad der er selskabets kerneforretning, er reelt snarere end retorisk — og det er ikke et spørgsmål, en tilladelse besvarer.

Betinia: én tilladelse, flere varemærker

Betinia drives af Denix Limited, som står på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse; selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt dets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk.

Fem domæner under én dansk tilladelse er den samme konstruktion, som ComeOn viser, men med et andet udgangspunkt: her er det en langt mindre kendt navneflora, og det gør oplysningen mere værdifuld for dig. Hvis du møder fx casinomoto.dk i en annonce og regner den for en udbyder, du ikke har vurderet endnu, er den i virkeligheden allerede vurderet — den er samme tilladelse, samme selskab, samme regler som betinia.dk.

For en dansk spiller betyder det konkret, at valgmulighederne er færre, end navnefloraen antyder. Det er en nyttig korrektion, inden man begynder at tælle brands som uafhængige.

Vurdering: et bredt, lidt spredt navneunivers betyder, at brandet bag domænet, du lander på, er mere sandsynligt at være en, du allerede kendte under et andet navn. Den indsigt gør Betinia til det af de her ti brande, hvor den mest værdifulde information ikke er hos Betinia selv.

Betano: tilladelsen uden en selskabsadresse i oplysningen

Betano står på Spillemyndighedens liste over udbydere med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited.

Det er den mest sparsomt oplyste post i gruppen, og det er ikke et problem i sig selv. Listen dokumenterer tilladelsen, ikke selskabets livshistorie. For den, der står på forsiden af betano.dk og skal afgøre, om stedet er lovligt, er svaret entydigt: ja, for Insipia Limited har dansk tilladelse.

Her er den pointe, der er værd at tage med sig videre: i et marked med kun 30 væddemålstilladelser er den korte post i listen tilstrækkelig. Du behøver ikke en portefølje at forholde dig til. Du behøver kun at vide, at tilladelsen findes under det rigtige navn.

Vurdering: en kort listepost og ingen domænemangfoldighed betyder, at Betano ikke kan vurderes på sin danske selskabskonstruktion, fordi der ikke er en at vurdere. Det betyder til gengæld, at betragtningen flytter sig derhen, hvor den hører: hvad kontoen koster i indsatser, kurser og udbetalinger — og det står kun i Betanos egne vilkår.

Bet25: den licenserede brand med en politianmeldelse

Bet25 står som domæne under 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse; selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Den 21. maj 2026 politianmeldte myndigheden 25syv A/S for utilstrækkelig løbende overvågning af kunderne i den landbaserede væddemålsforretning.

Det er den eneste post i gruppen med et dansk selskab og en dansk adresse, og det er også den eneste med en offentliggjort myndighedssag. De to ting hænger ikke sammen som årsag og virkning. Selskabsformen er en tilfældighed ved, hvordan forretningen blev bygget. Sagen handler om opmærksomhedspligten, og den pligt hviler på alle licenshavere.

Sagen ændrer ikke ved tilladelsen. Bet25 er licenseret, mens den kører, og det er den præcise juridiske position: en myndighedsanmeldelse er ikke en inddragelse. For spilleren er den relevante konsekvens en anden — at den overvågning, der skal fange et problem ved dig, er den samme type overvågning, som myndigheden her har fundet mangelfuld. Det er ikke en grund til at gå uden om brandet. Det er en grund til at tage ansvar for sin egen grænse.

Vurdering: et dansk selskab med en anmeldelse om manglende overvågning gør 25syv til det brand i gruppen, hvor forskellen mellem at have en tilladelse og at have et problem er lettest at se. Tilladelsen er der, og den er uændret — pointen er, at den danske models stærkeste led, ROFUS og indbetalingsgrænsen, er lavet til at holde ved dig, når tilsynet ikke gør.

Hvad en uges spil koster i den danske model

Tal kan være tørre, indtil man sætter dem ind i en påstand. Tag en spiller med et ugentligt budget på 500 kr., som sætter beløbet ind og spiller det én gang på et tovejsmarked med kurserne 1,90 og 1,90. Markedet er et illustrativt eksempel, ikke en kurs fra en udbyder. Den ene ting, der er hentet direkte fra reglerne, er de 500 kr.: den indbetalingsgrænse, spilleren selv sætter pr. uge, før spillet kan begynde.

Kurserne er symmetriske, og det er meningen. Payout-andelen over begge udfald er 1 divideret med summen af de to inverse kurser, og margenen er 100 % minus den andel. Med 1,90 og 1,90 lander payout-andelen på omkring 95 %, og margenen bliver dermed omkring 5 %. Det er den pris, udbyderen tager for at stille markedet til rådighed, og den ligger indeni hver eneste kupon — uanset, hvilken af de to sider du vælger.

Forventet tab er den krævede omsætning ganget med markedets margen. Med 500 kr. og en margen på omkring 5 % lander det forventede tab på omkring 25 kr. Det er ikke et tal, du kan tabe på en enkelt uge. Det er, hvad en gennemsnitlig uges spil i den størrelse koster ud over selve indsatsen, målt over mange uger under de givne forudsætninger. Tallet er et gennemsnit, ikke en forudsigelse.

Det er her, grænsen begynder at tale. Efter 52 uger med den ugentlige rytme løber den forventede omkostning op i omkring 1.300 kr. om året over og under indsatsen, mens selve de indskudte penge passerer bankkontoen langt hurtigere. Det er ikke margenen, der tømmer en konto. Det er antallet af gange, pengene går igennem den.

Læg dertil, hvad du gør med gevinsten. Et enkeltspil med 500 kr. til kursen 1,90 giver 950 kr. tilbage, hvis det går hjem, altså 450 kr. i netto overskud. Et kombinationsspil på to kampe til 1,90 hver har sammenlagt kursen 3,61, og de samme 500 kr. giver 1.805 kr. tilbage, hvis begge går hjem. De to gevinster har ikke samme sandsynlighed bag sig. Kombinationsspillet betaler mere, fordi det rammer sjældnere, og den forventede omkostning i begge tilfælde er den samme margen ganget med den samme omsætning. Det er værd at bære med sig, næste gang en »boostet« kupon lokker med en høj samlet kurs.

Alt det her er et estimat over mange kuponer. Ingen enkelt uge behøver ligne gennemsnittet, og et heldigt enkeltspil er ikke et bevis på noget. Det er, hvad tallet kan sige, og ikke mere.

Det, der adskiller en dansk fra en udenlandsk side

Forskellen er ikke et spørgsmål om seriøsitet i markedsføringen. Det er en liste af ting, der findes på den ene side af grænsen og ikke på den anden.

Finder du en udbyder uden dansk tilladelse, som tager imod danske spillere, får du ingen ROFUS-kontrol — hverken ved oprettelse eller ved login. Du får ingen opmærksomhedspligt over fem år. Du får ingen 30-dages udelukkelse, du selv kan aktivere. Du får ingen indbetalingsgrænse, der skal sættes, før spillet begynder. Du får ingen MitID-registrering, ingen obligatoriske oplysninger på dansk, ingen 18+-mærkning og ingen henvisning til StopSpillet i markedsføringen.

Til gengæld får du en side, der kan blive blokeret. Er en side rettet mod Danmark, beder myndigheden om, at den stopper, og hvis den ikke gør, blokeres den af teleudbyderne efter rettens bekræftelse. Myndighedens indikatorer for, at en side er rettet mod danskere, er dansk sprog, dansk valuta, det danske flag, dansk markedsføring, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice eller et væddemålsudbud rettet mod danske spillere, for eksempel kampe i lavere nationale rækker. Topdomænet beviser intet i den vurdering.

Det er værd at lægge mærke til den sidste indikator. Den rammer ikke en stor international side med engelsk grænseflade og danske spillere oveni. Den rammer den udbyder, der har gjort en indsats for at se dansk ud. Den underliggende logik i systemet er, at det er sværere at holde en dansk spiller i uvidenhed, når ærindet er at sælge til danskere.

Straffen retter sig mod den, der udbyder, ikke mod den, der spiller. At udbyde, arrangere eller levere spil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1, med bøde eller fængsel i op til 6 måneder og op til 1 år i skærpende tilfælde. Formidling af deltagelse og annoncering for udbydere uden tilladelse er bødestraffe, og selskaber kan ifalde ansvar. Der er ingen oplysninger om en sanktion rettet mod en spiller, der blot spiller på en ulovlig side.

Skatten, som de fleste har bagvendt

Gevinster fra en online spiludbyder med dansk tilladelse til væddemål er skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Der skal ikke indberettes noget. Det er den enkle del.

Den vanskelige del er den udenlandske. Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis alle fire betingelser holder: udbyderen er hjemmehørende i et EU-/EØS-land, den har en tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og det samme spil lovligt kan udbydes i Danmark. Glipper én af dem, er gevinsten skattepligtig. En EU-/EØS-licenseret udbyder uden dansk tilladelse er altså ikke automatisk skattefri, og en offshore-side er ikke skattefri som udgangspunkt.

Er gevinsten skattepligtig, tæller kun nettet. En gevinst på 1.000 kr. på et væddemål til 100 kr. beskattes af 900 kr. og angives i rubrik 20, Anden personlig indkomst, i årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan modregnes, vides ikke. Positionen er et spørgsmål til Skattestyrelsen eller en revisor.

Her er den konkrete pris på at handle uden om licensen: du kan ende med en skatteregning oveni tabet, uden ROFUS-beskyttelse og uden en dansk klagevej. Det er en dyr måde at få ti øre bedre kurs.

Det aftalte spil og hestevæddeløbene

Der er to aflukker i reglerne, som er værd at kende, fordi de forklarer, hvorfor et væddemål ind i mellem opfører sig underligt. Det ene er aftalt spil, hvor udbyderen afviser en indsats, hvis aftalt spil er kendt eller med rimelighed mistænkt, holder en gevinst tilbage, mens sagen efterforskes, hvis spillerens viden ikke kan udelukkes, og straks underretter myndigheden.

Det andet er hestevæddeløb. § 11 indeholder efter det læste ingen udelukkelse af hestevæddeløb, og enhver væddemålslicenshaver betaler et særligt bidrag på 6 % af indsatsen på væddemål på danske hestevæddeløb. For et kombinationsspil, der indeholder et dansk hestevæddeløb, regnes bidraget af hele væddemålet. Lokalt puljevæddemål på baneløb med cykler, hundevæddeløb, dueflyvning eller hestevæddeløb er en særskilt tilladelse til foreninger, gyldig inden for banens område, og er ikke et onlinebrand.

Fem procent af indsatsen på danske hestes løb ligger altså oveni den almindelige afgiftsbyrde. Det er prisen for det ældste af alle væddemål, og den er stadig synlig i regnskabet.

Betfair fortjener et ord, fordi det er en anden forretningsmodel. Betfair International Plc har tilladelse til betfair.dk og betfair.com, og en bettingbørs afregnes med 28 % af kommissionen i stedet for af bruttospilleindtægten. Om børsproduktet er live for danske spillere er ikke kendt. Modellen er værd at kende, fordi en børs tager sin betaling af kommissionen, ikke af margenen i kursen.

Reformen, der ikke blev til lov

Der er et stykke arbejde på vej, som ikke er blevet til noget endnu. »Spilpakke 1: Et mere ansvarligt spilmarked« er en politisk aftale af 24. oktober 2025. Lovforslaget L 127 blev fremsat 25. februar 2026 og indeholdt forbud mod spilannoncer i tv og streaming fra 10 minutter før en livesportsudsendelse til 10 minutter efter, ansvar for partnere og influenter og forbud mod personer under 25 år i reklamer. Forslaget bortfaldt, da der blev udskrevet folketingsvalg, og der er ikke fundet et genfremsat forslag pr. 27. oktober 2026.

Det er en politisk aftale, ikke lov. Den, der planlægger sit spil efter de regler, planlægger efter noget, der ikke findes endnu — og det er værd at sige højt i en tid, hvor annoncer skifter form hurtigere, end reglerne gør.

Ofte stillede spørgsmål

Hvordan tjekker man, at en bookmaker virkelig har dansk tilladelse?

Slå selskabet op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse og se efter tilladelsen til væddemål. Kontrollér, at domænet står ved netop det navn, for et domæne er kun dækket, hvis det er nævnt i posteringen. Et mærke på forsiden er et supplement, ikke beviset.

Er et .dk-domæne et bevis på dansk tilladelse?

Nej. Topdomænet siger intet om tilladelsen, og listen indeholder også .com-domæner som betfair.com og leovegas.com. Det afgørende er, om domænet står ved indehaverens navn på listen. En side kan hedde noget dansk og stadig være uden tilladelse.

Hvad er ROFUS, og hvor længe varer en udelukkelse?

ROFUS er Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere, og en udelukkelse gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret. Du kan vælge 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes; en permanent kan ophæves tidligst efter 1 år.

Hvilken indbetalingsgrænse skal man sætte?

Du bestemmer selv beløbet, men grænsen skal sættes pr. dag, uge eller måned, før spillet begynder. Myndigheden læser dag som kalenderdag, uge som mandag til søndag og måned som kalendermåned. En sænkning virker straks, en forhøjelse tidligst efter 24 timer, og udbetalinger modregnes ikke.

Hvilke risici er der ved en bettingside uden dansk tilladelse?

Du står uden for ROFUS, uden MitID-krav, uden indbetalingsgrænse før spil og uden 30-dages udelukkelse. Siden kan blive DNS-blokeret, og gevinsten er kun skattefri, hvis fire betingelser om udbyderens hjemland, tilladelse, tilsyn og spillets lovlighed i Danmark alle holder. Mangler én, er gevinsten skattepligtig.

Er gevinster fra væddemål skattefri i Danmark?

Ja, hvis udbyderen har dansk tilladelse til væddemål, for så betaler udbyderen spilleafgiften, og du skal ikke indberette noget. Hos en udenlandsk udbyder uden dansk tilladelse er gevinsten kun skattefri, når alle fire betingelser ovenfor er opfyldt. Er den skattepligtig, tæller kun nettoresultatet.